视频行业因为金融危机一度稍显沉寂，不过这两天又开始成为业界焦点。随着门户巨头搜狐和视频行业老大优酷对簿公堂，视频行业硝烟再起，反盗版则是整个事件的导火索。

　　先是15日搜狐、激动网和优朋普乐三家联合上百家单位在北京共同发起“中国网络视频反盗版联盟”，剑指优酷、土豆、迅雷等国内目前最流行的视频网站，搜狐CEO张朝阳还在联盟成立现场宣布，即日起将对优酷网盗版侵权的503部国内影视剧提起诉讼。被推到风口浪尖的优酷当即发动反击，在17日向北京海淀法院提交诉状，对搜狐提起版权及名誉权的两项诉讼，要求搜狐停止侵权行为同时赔礼道歉。另外两家视频网站的反应稍微平和，土豆网随即发表声明公告立场，而深圳迅雷对事件则未有任何回应。昨日反盗版联盟宣布联合维权行动第二轮已在海淀法院立案111宗预计一周内完成289部电影的立案。

　　新成立的中国网络视频反盗版联盟的发起方阵容庞大，包括61家具影响力的国内和海外影视版权方、中国4A广告联盟旗下41家广告公司，以及CR尼尔森、艾瑞、DCCI等第三方调研公司和法律专家。张朝阳表示，联盟集合了产业链中的各个环节，是目前中国最大规模的反盗版联盟。反盗版联盟律师表示，起诉将在未来一年内陆续进行，以版权市场售卖价格为依据，总计将向优酷索赔5000万元到1亿元，并保留追究相关责任人刑事责任的权利。

　　另一边厢，优酷则大呼“冤枉”，并瞬时反击，声称公司拥有版权的大量视频内容在搜狐网被长期非法播放，其中包括优酷自身制作且独家拥有版权的内容。17日，优酷首页挂出“优酷捍卫名誉起诉搜狐”的视频，视频中罗列了搜狐视频侵权的内容，以及搜狐近年来侵权的案例。

　　被反盗版联盟起诉是优酷网自2006年成立以来遭遇的最大一起诉讼案。在这起搜狐与优酷短兵相接事件中，值得玩味的是，优酷网CEO古永锵系出搜狐，1999年至2005年期间，古永锵先后在搜狐担任首席财务官、首席运营官和总裁等职位。张朝阳回应，联盟起诉优酷网和双方曾有的宿怨没有关系。

　　优酷网CEO古永锵则另有解读，他说：“说白了我们是行业老大，而它(搜狐网)在视频市场的份额应该是蛮低的，如果它要上位，应该说我们是比较理想人选，这个是事件背后的商业逻辑。”据了解，视频行业自去年底就呈现出“寡头格局”，优酷独占一半以上的市场，土豆约占20％，其他视频企业则分食剩下的市场份额。

　　版权之争被指是炒作此次反盗版之争之所以引起业界如此高关注，还因为反盗版联盟声称将起诉在优酷盗版侵权影视剧页面投放广告的百事可乐和可口可乐公司旗下美汁源品牌，首次追究视频网站合作伙伴的“连带责任”。国内著名法律专家陈玉田认为，从现行法律来看，没有一个条款规定合作伙伴需要为此承担任何法律责任，目前媒体与部分律师大肆传播的合作伙伴承担连带责任的主张和理论不仅无司法先例支持，同时也缺乏事实和法律依据。

　　优酷方面称，搜狐此次是“项庄舞剑，意在沛公”，试图通过版权炒作在更广域的领域抢夺市场份额。一位互联网评论人士表示，前段时间优酷年收入过亿的传闻在业界引起相当的震撼，相信搜狐也不会无动于衷。有互联网资深人士称，双方提起诉讼的目的并不是为了打倒对方，而是一种战术和策略，互视频反盗版越来越像是一场炒作秀。易观国际发布的《2009年第二季度中国网络视频市场季度监测》显示，今年第二季度中国网络视频市场收入为1．22亿元，同比增长57．2％，环比增长22．3％。“要想在高速增长的市场分一杯羹，当然需要吸引更多的关注，反盗版就是一个很好的话题。”有业内人士如是说。

　　视频原创内容成“香饽饽”

　　反盗版之争也让业界更多的关注到视频版权问题。在视频行业制作、分销、传播、广告的链条中，由于传统的体制原因，内容制作的力量基本集中在电视台以及与之相关联的制作单位，而传播渠道缺乏制作力量，大量流传内容依赖于外部提供。

　　古永锵称，优酷从今年开始尝试介入制作环节，与诺基亚合作互动演唱会、为郭德纲网络直播相声评书等，掌握了独家的内容资源。他说：“最主流解决盗版的方式是通过媒体合作来完成，因此，我们在近两年来力推‘合计划’，与上百家媒体达成合作战略，未来还将继续实施娱乐综艺战略。”分析人士认为，这可在一定程度上缓解内容资源匮乏，也为视频行业其他企业参与竞争设立了门槛。

　　伴随各家视频网站混战，版权方则是静观其变。据业内人士透露，当年购买金婚第一部之时每集的价格仅为3000元，而在第二部每集的价格高涨到2万元，长达90集的新版《三国》网络整体购买售价已达上千万。视频网站的混战使得版权价格翻倍增长，版权方已然成为版权之争最大的赢家。

(责任编辑：GH)

来源：深圳特区报

http://news.ccidnet.com/art/951/20090924/1895321_2.html